kadınları küçük düşerebilecek ve erkeklerin onlardan nefret etmesine sebep olabilecek o kadar çok davranış şekli var ki, bütün bu davranışların kökü erkekliğe dayanıyor. kadın, erkek olmadan iyi erkek olunca şırfıntıya dönüşüyor.
erkek olunca dediğim, hayatında erkek figürü olunca; kadını şırfıntı adıyla sıfatlandırma açısından. yalnız veya yalnız değil bu durumda çok da önemli değil; zaten erkek orada -dışarıda veya içeride- ve izliyor. ama böylesi de doğru: kadın erkek olmadan kadın olunca.
ama hayır, en son yapılan yorumda da bir şartlanma var. sanki kadın her daim beynini kullanmak zorundaymışçasına ki onu bu duruma iten de yine beynini değil de vücudunu kullandığı her vakit bir şırfıntıya dönüşüyor olması. 'adım adım feminizm.' erkek, kadın vücudundan öylesine rahatsızlık duyuyor ki, ya onu şişiriyor ya da aşağılıyor. en büyük arzusu olan, içini doldurmak düşüncesinden kendini alamıyor. sanırım, ona ulaşmanın başka bir yolunu bulamadığından. ama bunu da, aşağılık bir şey gibi söylemedim, sadece olan biten bu. başka bir ihtimal de, erkeğin kendini kadından soyutlaması, onunla olan ilişkisini sıfıra indirmesi; çünkü erkeğin kendi dünyasında da -erkekler arasında- bir kadın sözkonusu. kendini bu ortamdan çekince, bu sefer hiçbir kadına ulaşamıyor. onun durumu da zor. belki determinist olacak ama ya kadını tavlayacak ya da tavlamaktan vazgeçecek ama onunla yine de iletişim kuramayacak.
evet o açıdan bakınca mantıklı ama ben o açıdan bakmayıp cilve küçük düşürücü değildir diyorum :) Aslında cilveli bir insanda değilim ama savunasım tuttu :D
Burak Özkan; evet bence her kadın beynini kullanmak zorunda.d (her insanın beynini kullanması gerektiği gibi) Mia Wallece; şöyle bi şey var ben de m. de sevgilisine, hoşlandığı insana cilve yapan kızlara laf etmiyoruz tabi ki ama genel olarak herkese işveli davrananlar var, bu yolla işlerini kolaylaştırmaya çalışanlar falan. İşte bu çok kötü ve küçük düşürücü; kaslı bi erkeğin yumruk savurarak işlerini görmesine benziyor. Umarım anlatabildm :) alican; kadınları ve erkekleri ayrı ayrı -genel olarak- inceleyebiliriz çünkü fiziksel ve hormonal yapımız farklı mesela kadınların tiroid bezi daha fazla çalıyormuş onun için daha duygusallarmış, testesteron fazlaysa güvensizlik artıyormuş falan falan. Tabi ki istisnalar olucaktır ama istisnalar kaideyi bozmaz. Ayrıca senin açından bakıcak olursak her canlı cilve yapar, bebekler onlarla oynansın diye gülerler vs. ama bizim burda bahsettiğimiz cilve diğerlerinden ayrılıyor, bunun farkında olmak gerek
savunmak için de mi kullanmazsın... o zaman hızlı ve uzun soluklu koşucu olmalısın tehlikeler karşısında...aslında silah değil, mesele akıl ile sorunları çözmek,silah kalın saçma anlamsız...ama silah sadece metal değil,sözler davranışlar da silah,evet sende bunu kasdetmiştin bu yazıda...
sadece beyin de değil yürekte vicdan da sevgi de saygı da gerekli..öncelik hangisi,yani beyni olan biri silah kullanmaz..yada vicdanı olan biri silah kullanmaz..hangisi varsa silah yoktur...ama filmlerdeki gibi düşün,7 filmi gibi, çok büyük korkunç felaketler yapan kişiyi af eder misin..gerçöiç silah kullanmamak af etmek anlamına gelmez..
Çok korkunç felaketlere sebep olmuş kişiyi affetmem. Hatta affedici bi insan da değilim. Silah kullanan kişiye karşı silah da kullanırım ama bu bana özgü. Kişiler farklılık gösterebilir.
23 sesleniş:
kadınları küçük düşerebilecek ve erkeklerin onlardan nefret etmesine sebep olabilecek o kadar çok davranış şekli var ki, bütün bu davranışların kökü erkekliğe dayanıyor. kadın, erkek olmadan iyi erkek olunca şırfıntıya dönüşüyor.
"Erkek olmadan iyi erkek olunca şırfıntıya dönüşüyor?"
Bence kadın erkek olmadan kadın olunca şırfıntıya dönüşür.
Bence de kadın erkek olmadan kadın olunca şırfıntıya dönüşüyor ve cilve bence küçük düşüren bir özellik değil.
M. onu kadınların beynini kullanamayıp vücudunu kullanması olarak düşünüyor, bu açıdan bakınca mantıklı aslında
erkek olunca dediğim, hayatında erkek figürü olunca; kadını şırfıntı adıyla sıfatlandırma açısından. yalnız veya yalnız değil bu durumda çok da önemli değil; zaten erkek orada -dışarıda veya içeride- ve izliyor. ama böylesi de doğru: kadın erkek olmadan kadın olunca.
ama hayır, en son yapılan yorumda da bir şartlanma var. sanki kadın her daim beynini kullanmak zorundaymışçasına ki onu bu duruma iten de yine beynini değil de vücudunu kullandığı her vakit bir şırfıntıya dönüşüyor olması. 'adım adım feminizm.'
erkek, kadın vücudundan öylesine rahatsızlık duyuyor ki, ya onu şişiriyor ya da aşağılıyor. en büyük arzusu olan, içini doldurmak düşüncesinden kendini alamıyor.
sanırım, ona ulaşmanın başka bir yolunu bulamadığından. ama bunu da, aşağılık bir şey gibi söylemedim, sadece olan biten bu. başka bir ihtimal de, erkeğin kendini kadından soyutlaması, onunla olan ilişkisini sıfıra indirmesi; çünkü erkeğin kendi dünyasında da -erkekler arasında- bir kadın sözkonusu. kendini bu ortamdan çekince, bu sefer hiçbir kadına ulaşamıyor. onun durumu da zor. belki determinist olacak ama ya kadını tavlayacak ya da tavlamaktan vazgeçecek ama onunla yine de iletişim kuramayacak.
en iyisi siz kalın, biz gidelim. :)
bi silah var adına merak diyolar onunla neremden vursalar ölüyorum.
evet o açıdan bakınca mantıklı ama ben o açıdan bakmayıp cilve küçük düşürücü değildir diyorum :) Aslında cilveli bir insanda değilim ama savunasım tuttu :D
Kadınları da erkekleri de tek dosya altında incelemek saçma olur. Yani demek istediğim cilveli erkek te bulabilirsiniz.
Bunları boşverelim de cinsiyet olarak değil kişilk olarak birbirimizi anlamaya çalışalım. Yoksa bunun ırkçılıktan bir farkı kalmaz.
Burak Özkan; evet bence her kadın beynini kullanmak zorunda.d (her insanın beynini kullanması gerektiği gibi)
Mia Wallece; şöyle bi şey var ben de m. de sevgilisine, hoşlandığı insana cilve yapan kızlara laf etmiyoruz tabi ki ama genel olarak herkese işveli davrananlar var, bu yolla işlerini kolaylaştırmaya çalışanlar falan. İşte bu çok kötü ve küçük düşürücü; kaslı bi erkeğin yumruk savurarak işlerini görmesine benziyor. Umarım anlatabildm :)
alican; kadınları ve erkekleri ayrı ayrı -genel olarak- inceleyebiliriz çünkü fiziksel ve hormonal yapımız farklı mesela kadınların tiroid bezi daha fazla çalıyormuş onun için daha duygusallarmış, testesteron fazlaysa güvensizlik artıyormuş falan falan. Tabi ki istisnalar olucaktır ama istisnalar kaideyi bozmaz. Ayrıca senin açından bakıcak olursak her canlı cilve yapar, bebekler onlarla oynansın diye gülerler vs. ama bizim burda bahsettiğimiz cilve diğerlerinden ayrılıyor, bunun farkında olmak gerek
Veeee npv25 herkesi bi zaafı vardır :)
cilve olduğu belli olursa küçük düşürür ve silah geri teper
ama cilve , cilve olduğu belli değilse evet etkili silahtır.
imza:cilvenaz :)
Son söze harika:D
Haklısın işte ve biz silah kullanamaya karşıyız.
savunmak için de mi kullanmazsın...
o zaman hızlı ve uzun soluklu koşucu olmalısın tehlikeler karşısında...aslında silah değil, mesele akıl ile sorunları çözmek,silah kalın saçma anlamsız...ama silah sadece metal değil,sözler davranışlar da silah,evet sende bunu kasdetmiştin bu yazıda...
Evet evet akıl ile çözümlemekten yanayım, beyni olmayan vücuttan ibaret canlılar gibi davranmamalıyız.
sadece beyin de değil
yürekte vicdan da sevgi de
saygı da gerekli..öncelik hangisi,yani beyni olan biri silah kullanmaz..yada vicdanı olan biri silah kullanmaz..hangisi varsa silah yoktur...ama filmlerdeki gibi düşün,7 filmi gibi, çok büyük korkunç felaketler yapan kişiyi af eder misin..gerçöiç silah kullanmamak af etmek anlamına gelmez..
Çok korkunç felaketlere sebep olmuş kişiyi affetmem.
Hatta affedici bi insan da değilim.
Silah kullanan kişiye karşı silah da kullanırım ama bu bana özgü. Kişiler farklılık gösterebilir.
ben af ederek ezerim
bu daha korkunçtur.
O kişisine göre değişir.
Herkes affedilince ezildiğini düşünmez.d
düşünceli olanı af etmeli o halde:)
Affedilmesi gereken affedilmeli.
Herkes değil..
peki kendisini?bunu insanın kendi yüreğine ruhuna sinir sistemine sormak ve yanıtın olumlu olması zor
Evet zor
Bir de yazıdaki konudan çok uzaklaştık sanırım :)
yazı neydi :)
bu arada yazı birşey,yazının yorumu başka bir şey,herşey en az bir şey
Yorum Gönder